Negli ultimi giorni Amazon Prime Video ha lanciato una versione doppiata in inglese di Banana Fish ottenuta tramite intelligenza artificiale, come parte di un esperimento — annunciato come “AI beta” — volto a offrire versioni localizzate di anime senza passare per doppiatori umani. Il risultato, però, è stato immediatamente bollato come “pessimo”: le voci sintetiche risultavano monotone, prive di emozione, spesso fuori tempo rispetto alle scene, con intonazioni errate che rompevano l’immersione, soprattutto in momenti drammatici e carichi di tensione.
La reazione — da parte dei fan e dei doppiatori — è stata rapidissima e unanime: l’esperimento è stato giudicato una mancanza di rispetto verso l’opera, verso il lavoro di doppiaggio e soprattutto verso i fan che da anni attendevano un doppiaggio in inglese di qualità per Banana Fish. In poche ore, la pressione sull’azienda è diventata così forte che Amazon ha deciso di fare marcia indietro: la traccia audio doppiata con IA in inglese è stata rimossa da Prime Video.
Perché il doppiaggio IA è stato un errore: qualità, etica e visione dell’anime
Banana Fish non è un anime come tanti: tratta temi forti e delicati, legati a traumi, relazioni, violenza, vulnerabilità e dramma personale. In questo contesto, la recitazione vocale assume un ruolo fondamentale: serve sensibilità, intensità, empatia. Un’intelligenza artificiale — con il suo tono piatto e meccanico — è del tutto inadeguata a restituire quel tipo di profondità emotiva.
Molti spettatori e professionisti hanno definito l’IA-dub una “offesa” al doppiaggio umano. Come ha scritto un doppiatore su X, riferendosi all’episodio: “After years of fans hoping for an English dub of Banana Fish, you give it to us as AI-generated garbage?”
Il problema non è solo tecnico: riguarda rispetto, diritti e la dignità del lavoro creativo. Usare un’automazione per sostituire attori e attrici vocali significa “risparmiare” su un aspetto artistico e professionale, con risparmi economici che però si trasformano in un prodotto qualitativamente povero e offensivo per chi ha amato e valorizzato l’opera.
La rimozione: vittoria per la community, ma restano domande sull’uso dell’IA
Con la cancellazione del doppiaggio IA inglese, molti fan hanno esultato: per loro è stata una conferma che la qualità artistica e il rispetto per l’opera vengono prima dell’automazione e del risparmio.
Tuttavia, non tutto è risolto: su alcuni titoli (incluso Banana Fish) resta ancora attiva una versione IA-doppiata in spagnolo latino-americano, suscitando dubbi e critiche.
Inoltre, non è chiaro se Amazon abbia intenzione di riprovare con l’IA in futuro, magari con modifiche, oppure se questo episodio segni una rottura definitiva con quel tipo di doppiaggio.
Perché questo caso è importante per l’industria dell’animazione e dello streaming
Il caso Banana Fish evidenzia un conflitto sempre più evidente: da un lato l’integrazione dell’IA come mezzo per abbassare costi e accelerare la produzione, dall’altro la necessità di preservare l’umanità, l’espressività e l’integrità creativa che solo attori reali — con sensibilità, sfumature e umanità — possono assicurare.
Quando parliamo di anime — storie piene di emozioni, traumi, speranze, paure — scegliere l’automazione significa svuotare l’anima di quelle storie. Il pubblico lo ha percepito, e ha reagito.
Questo caso potrebbe diventare un precedente: un segnale che, anche in un’epoca in cui l’IA avanza, c’è ancora un valore nella voce umana, nella recitazione, nell’arte della traduzione e del doppiaggio.
Amazon Prime Video ha provato a usare l’IA per offrire un doppiaggio di comodo, ma il risultato — per Banana Fish — è stato davvero pessimo e inadeguato. La cancellazione del doppiaggio IA inglese è una vittoria simbolica per fan, doppiatori e sostenitori del valore artistico.
Resta da vedere se questa esperienza spingerà le piattaforme a considerare con maggiore attenzione la qualità e il rispetto delle opere, oppure se, in futuro, cercheranno nuovi escamotage per ridurre costi e dare per scontato il mercato dell’animazione.
Fonte: Polygon
