Halo: Campaign Evolved continua a far discutere, e questa volta le critiche arrivano da qualcuno che conosce l’universo di Master Chief praticamente dalle sue fondamenta. Marcus Lehto, tra le figure chiave nella creazione dell’originale Halo: Combat Evolved ai tempi di Bungie, ha espresso pubblicamente alcune perplessità sulla direzione artistica scelta da Halo Studios per il remake.
Nel mirino è finita soprattutto la rappresentazione dell’anello Halo visibile nel menu principale, che secondo Lehto avrebbe perso parte di quella sensazione di antichità, mistero e imponenza che caratterizzava la tecnologia Forerunner nell’opera originale.
Il giudizio utilizzato per descriverlo è particolarmente eloquente: gli sembra quasi un “giocattolo nuovo di zecca”.
Ma attenzione: quella di Lehto non è una bocciatura totale del remake.
Il nuovo anello Halo non convince Marcus Lehto
Lehto ha spiegato pubblicamente le ragioni delle sue perplessità concentrandosi sull’estetica della tecnologia Forerunner.
Nella visione originale di Halo, queste gigantesche strutture artificiali dovevano comunicare immediatamente la sensazione di appartenere a una civiltà antichissima e ormai scomparsa.
Enormi, misteriose e quasi inquietanti.
Secondo Lehto, parte di questa identità sarebbe stata attenuata nel remake.
L’anello mostrato nel menu principale di Halo: Campaign Evolved apparirebbe infatti eccessivamente pulito e moderno, quasi fosse stato costruito recentemente invece di essere una struttura antichissima sopravvissuta per un periodo di tempo difficilmente immaginabile.
Una differenza apparentemente estetica, ma particolarmente significativa considerando quanto il mistero dei Forerunner fosse centrale nell’atmosfera del primo Halo.
«Halo Studios è andata troppo nella direzione sbagliata»
Lehto non ha nascosto il proprio disappunto.
Parlando della nuova interpretazione visiva della tecnologia Forerunner, il co-creatore di Halo ritiene che Halo Studios si sia spinta troppo nella direzione sbagliata, soprattutto nella volontà di rendere alcune strutture più dettagliate e visivamente moderne.
La tecnologia Forerunner era certamente realizzata in metallo, ma nella concezione originale doveva contemporaneamente apparire antica, gigantesca, viva e carica di mistero.
Ed è proprio questa sensazione che, secondo Lehto, dovrebbe essere immediatamente percepibile osservando l’anello.
La sua critica più dura riguarda proprio l’immagine che accoglie i giocatori ogni volta che avviano il titolo, definita da lui come uno degli elementi che maggiormente lo infastidiscono nella nuova interpretazione.
Ma il co-creatore di Halo non sta bocciando il remake
Questo è un punto fondamentale.
Le dichiarazioni di Marcus Lehto potrebbero facilmente essere interpretate come una stroncatura completa di Halo: Campaign Evolved, ma la sua opinione sul remake è decisamente più articolata.
Lehto aveva infatti espresso apprezzamento per diversi aspetti del gioco mentre affrontava la campagna a difficoltà Eroica.
Tra gli elementi promossi figurano movimento, illuminazione, comparto visivo e cinematiche, oltre al lavoro svolto sulla rappresentazione di alcune delle fazioni più iconiche dell’universo di Halo.
In particolare, Covenant e Flood hanno ricevuto giudizi positivi.
Il problema principale sembra quindi riguardare una scelta artistica molto specifica: la reinterpretazione dell’estetica Forerunner.
Anche l’assenza del PvP continua a far discutere
Tra gli elementi che accompagnano il dibattito attorno a Halo: Campaign Evolved rimane anche l’assenza del tradizionale multiplayer PvP.
Il progetto nasce infatti con una forte concentrazione sulla campagna di Combat Evolved, ricostruita per una nuova generazione di hardware e giocatori.
Una scelta che inevitabilmente divide la community, considerando quanto il multiplayer competitivo sia diventato una componente fondamentale dell’identità di Halo nel corso degli anni.
Per alcuni giocatori sarà sufficiente poter rivivere la campagna completamente ricostruita; per altri, invece, un remake di Combat Evolved senza il PvP lascia inevitabilmente fuori una parte fondamentale dell’esperienza originale.
Modernizzare Halo senza perdere ciò che lo rendeva Halo
Le parole di Marcus Lehto sollevano una questione che va ben oltre un singolo modello tridimensionale.
Quanto può cambiare un remake prima di alterare l’identità artistica dell’opera originale?
Ricostruire un gioco storico significa inevitabilmente modernizzarne grafica, illuminazione, animazioni e geometrie. Ma Halo: Combat Evolved costruiva gran parte della propria atmosfera proprio attraverso il contrasto tra gli ambienti naturali dell’anello e quelle gigantesche strutture Forerunner apparentemente incomprensibili.
Per Lehto, quella sensazione deve essere preservata.
E quando a sottolinearlo è uno degli uomini che contribuì a definire visivamente Halo fin dalle sue origini, la discussione assume inevitabilmente un peso differente.
Halo: Campaign Evolved può anche modernizzare un classico.
Ma secondo il suo co-creatore, il mistero dell’anello non dovrebbe diventare un “giocattolo nuovo di zecca”.
